SASSENHEIM, 17 maart – Van gevangenis Teylingereind mag niet meer worden verwacht dat ze een recreatiegebied naast de gevangenis aanlegt of een boete betaalt, zoals in 1996 is afgesproken. Dat zeggen burgemeester en wethouders in hun antwoord op vragen uit de gemeenteraad.
Trilokaal, D66 en de PvdA hebben schriftelijk vragen gesteld aan het college toen na presentatie van nieuwbouwplannen van Teylingereind een oud contract uit 1996 naar boven kwam met de afspraak om naast de gevangenis een recreatiegebied aan te leggen.
Overeenkomst
In 1996 werd met Stichting Frentrop Teylingereind een overeenkomst met boeteclausules gesloten waarin Teylingereind naast de gevangenis een recreatiegebied inricht die de gevangenismuren onttrekt aan het gezicht. Het enige wat nu kan worden teruggevonden is dat het terrein naast de gevangenis in 1998 is opgehoogd.
Geschiedenis
Van 1999 tot 2002 ontwikkelt de provincie samen met de gemeenten Oegstgeest, Sassenheim en Warmond een plan om van de Klinkenbergerplas een recreatiegebied te maken. De in de overeenkomst genoemde 2,7 ha grond naast de gevangenis maakt deel uit van die omgeving. De overeenkomst met Teylingereind om dit gebied in te richten komt echter niet ter sprake. Het is ook niet duidelijk in hoeverre het door Teylingereind aan te leggen recreatiegebied past in de visie van de provincie. Opmerkelijk is ook dat de raad van de gemeente Sassenheim geen bijdrage heeft willen leveren aan de ontwikkeling van het recreatiegebied. Warmond ging wel akkoord. Van 2002 tot 2005 wordt het terrein naast de gevangenis gebruikt als grondopslag voor de Grondstoffenbank. Van de aanleg van een recreatiegebied is het dus nog niet gekomen.
Conclusie college
Het college komt tot de volgende conclusie: “Alles overziend kan worden gesteld dat na de ondertekening van de overeenkomst van 1996 er nieuw beleid is geformuleerd voor de Klinkenbergerplas en omgeving. De in de overeenkomst genoemde 2,7 ha maakt deel uit van die omgeving. De Frentropstichting / de directie van Teylingereind is zowel door de provincie als de toenmalige gemeente Sassenheim bij dat nieuwe beleid betrokken. Het college stelt zich op het standpunt dat in redelijkheid niet van Teylingereind mag worden verwacht dat zij uitvoering geeft aan zaken uit de overeenkomst, die strijdig zijn met dat nieuwe beleid. Gezien de loop van de gebeurtenissen sinds 1996 lijkt het onwaarschijnlijk dat de rechter een vordering van de gemeente tot nakoming van de overeenkomst in alle redelijkheid honoreert.”
Nog voor de zomer wil de gemeente met Forensisch Centrum Teylingereind afspraken maken over de uitbreiding van het complex en over de inpassing in het landschap van zowel de huidige als de toekomstige bebouwing. De gemeente zal de omwonenden uitnodigen daarover mee te praten.
Om “vergeten overeenkomsten” in de toekomst te voorkomen zal de gemeente alle overeenkomsten centraal gaan registreren en monitoren.
Zie ook de artikelen Uitbreiding Teylingereind in recreatiegebied en Vergeten contract gemeente en Teylingereind.
