Oppositie kritisch over akkoord ‘Vitaal Teylingen’ van VVD, Trilokaal en D66

TEYLINGEN, 1 juni 2018 – De oppositiepartijen CDA, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks hebben forse kritiek op het coalitieprogramma van VVD, Trilokaal en D66. Het programma is volgens hen weinig concreet en de onderhandelingen vonden te veel achter gesloten deuren plaats. Het coalitieprogramma is tijdens de vergadering van 31 mei aangenomen door de gemeenteraad van Teylingen. Een motie van de oppositie over duurzaamheid werd raadsbreed gesteund. Frans Nederstigt (ChristenUnie) reageert op ‘Vitaal Teylingen’ – foto’s Edwin van der Wijngaard.

In het coalitieprogramma ligt verankerd welke richting de gemeente de komende vier jaar uit wil. Ideeën van inwoners, ondernemers en verenigingen zijn hierin meteen opgenomen. “Prachtig om te zien dat de denkkracht van de samenleving al meegenomen is in dit stadium”, aldus burgemeester Carla Breuer.

Kritiek
De totstandkoming van het coalitieakkoord verdient volgens Frans Nederstigt (ChristenUnie) geen schoonheidsprijs. ‘Acht weken achter gesloten deuren onderhandelen is het meest conservatief ingerichte proces. Er staat weinig concreets in het programma. De coalitiepartijen zijn op reis maar ze weten niet waarnaartoe’, aldus Nederstigt die liever had dat er een informateur was benoemd om een coalitie zonder de VVD te onderzoeken.

Reny Wietsma (CDA) zegt de kiezers het uitsluiten van het CDA niet begrijpen: “De VVD heeft blijk gegeven lak te hebben aan de 20% van inwoners die op het CDA heeft gestemd”. Het bereikte akkoord is volgens Wietsma niet specifiek voor Teylingen: “Een vaag algemeen beeld in bestuurlijk niemandsland”.

De titel van het coalitieprogramma, ‘Vitaal Teylingen’ doet Joost van Doesburg (PvdA) na een blik in het woordenboek denken aan ‘een oude man waar het beste vanaf is’. De eerste zin in het programma, ‘Teylingen is een fantastische gemeente’, doet volgens de PvdA geen recht aan de mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, gebruikers van de voedselbank en anderen die het moeilijk hebben in Teylingen. Ook de PvdA vindt het programma van VVD, Trilokaal en D66 te onduidelijk: ‘Het bevat weinig specifieks voor Teylingen. Dit gaat de coalitie opbreken. Wat hebben jullie al die tijd gedaan?’, zegt Van Doesburg.

Helmar van der Ploeg (GroenLinks) vindt het jammer dat de andere partijen niet vanaf de tekentafel over het akkoord mochten meedenken. “Het is een mooi verhaal maar er staan geen harde cijfers in”, zegt Van der Ploeg.

Van de coalitiepartijen gaf alleen Fred Koot (D66) een reactie waarin hij inging op de ‘hevige mate van somberheid’ bij de oppositie. “De coalitie reageeert nergens op”, was de kritiek van Joost van Doesburg. “Als u met zinnige zaken komt, dan kunnen we reageren”, aldus Koot.

Stemmen over het coalitieprogramma met in het midden Helmar van der Ploeg (GroenLinks)

Stemmen
Bij het stemmen over het coalitieakkoord bleek dat GroenLinks als enige oppositiepartij het akkoord steunt.

De fracties van CDA, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA brachten een motie in waarmee ze het college opriepen het door hen opgestelde programma Duurzaamheid Gemeente Teylingen als input te gebruiken voor het formuleren van haar beleid op het gebied van duurzaamheid in het te schrijven collegeprogramma. Deze motie werd unaniem aangenomen.

In het coalitieakkoord staat dat er geen permanente bewoning op campings en bungalowparken wordt toegestaan. Een motie van het CDA wil tegemoetkomen aan de onzekerheid die nu is ontstaan, onder andere bij bewoners van de Watertuin in Warmond. De motie wil een andere peildatum om te bepalen of permanente bewoning gedoogd wordt. Deze motie werd alleen gesteund door CDA, PvdA en ChristenUnie en daarom verworpen.

Nu het coalitieprogramma is goedgekeurd, kan het nieuwe college van burgemeester en wethouders het collegeprogramma gaan schrijven. Hierin werkt het college de hoofdlijnen uit het coalitieprogramma verder uit en benoemt het actiepunten. Daarbij wordt ook gebruik gemaakt van de vele suggesties die zijn binnengekomen op het concept-programma. Veel daarvan bevatten concrete ideeën en praktische voorstellen waarmee het college aan de slag wil. Frans Nederstigt gaf donderdag aan dat er steun vanuit de oppositie voor het collegeprogramma mogelijk is als het college luistert naar de punten van de oppositie.