SASSENHEIM, 18 januari 2023 – “Op een tennisbaan kun je niet wonen”, zo zei Paul Witteman van de PvdA in de raadscommissie Ruimte die gisteravond in het bestuurscentrum vergaderde. En hij was niet de enige die er zo over dacht. Foto Google Earth
Er tekent zich een meerderheid af om op Langeveld alleen te bouwen en geen tennisbanen te realiseren. Alleen de fractie CDA heeft nog niet echt te kennen gegeven hoe het CDA erover denkt. In de raad van 2 februari zal duidelijk worden of de tennisbanen op die plek daadwerkelijk sneuvelen.
Voor bijna alle partijen in Teylingen is het een moeilijke beslissing. Het college heeft een inspanningsverplichting om STV aan meer velden te helpen. Die verplichting is al in 2008 tot stand gekomen toen STV uit het centrum van Sassenheim wegging en daar de grond achter liet voor het nieuwbouwproject “De Bloementuin” dat op de oude tennisbanen gaat verrijzen. Maar aan de andere kant is de woningnood hoog en is Langeveld een van de schaarse bouwlocaties in Teylingen. Die is bovendien ook nog eens eigendom van de gemeente zelf waardoor Teylingen er een grote vinger in de bouwpap heeft. Progressief Teylingen en Forum voor Democratie hadden zo te horen weinig moeite om een beslissing te nemen. De andere partijen hadden er meer moeite mee, maar uiteindelijk begon zich toch een meerderheid af te tekenen om de tennisbanen niet neer te leggen. Maar zeker weten kunnen we dat pas na de raadsvergadering van 2 februari.
Veel commissieleden gaven ook aan het belangrijk te vinden dat het college in gesprek blijft met de buren van STV. Wethouder Volten gaf aan om altijd te willen blijven praten, maar zei ook dat alle eventuele oplossingsrichtingen voor het banenprobleem inmiddels de revue wel waren gepasseerd.
Een inspreekster namens STV, Marije Moerman, zei in reactie op het commissiedebat onder andere dat STV de banen echt nodig heeft en nu wellicht voor de tweede keer moet gaan wijken voor woningbouw.