TEYLINGEN, 11 april 2023 – Een meerderheid van de gemeenteraad heeft nog geen standpunt over een regionaal plan voor de opvang van asielzoekers. VVD, Trilokaal, CDA en D66 noemen positieve punten maar hebben ook vragen en kritische kanttekeningen.
De partijen reageerden dinsdag in een commissievergadering van Welzijn en Ruimte op het plan van 18 regiogemeenten voor opvang van 2200 asielzoekers in de regio Hollands Midden.
Het raadsvoorstel gaat met name over de vraag of Teylingen wil meedoen in een gezamenlijk aanbod van de regio aan het Rijk voor opvang van asielzoekers. De regiogemeenten lopen daarmee vooruit op de spreidingswet maar stellen ook een limiet van 2200 asielzoekers in de regio Hollands Midden.
VVD, Trilokaal, CDA, D66 en Partij voor Teylingen hebben zich nog niet voor of tegen uitgesproken. PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en Progressief Teylingen kunnen al wel instemmen met het voorstel. FVD stemt tegen.
Insprekers
Insprekers Rob Besselink namens Samen Krachtig en Joop de Gruijter namens Sociaal Lokaal spreken zich uit tegen de opvang van asielzoekers. Hun argumenten zijn dat er al een tekort is aan woningen. Asielzoekers zouden ‘met alle luxe en toelages worden binnengehaald’ terwijl er inwoners onder de armoedegrens leven die afhankelijk zijn van de voedselbank. Inspreker Huub Tonies namens Vrije Ondernemers Noordwijk hield een betoog dat er juist genoeg woningen zijn als de doorstroming van ouderen goed wordt geregeld. Zij worden volgens Tonies gekort op de AOW als ze gaan samenwonen en kunnen niet meer naar het bejaardentehuis. Voorzitter Sandra Groenendal merkt nog op dat het vanavond over asielzoekers gaat, maar uiteindelijk wordt het standpunt van Tonies op dat onderwerp niet duidelijk.
Standpunten politiek
Frank Beijk (VVD) noemt de opvang van asielzoekers één van de meest complexe vraagstukken van deze raadsperiode. Het raakt de inwoners omdat zij ook tegen hun eigen problemen van een tekort aan huisvesting aanlopen. De VVD wil de behandeling en invoering van de spreidingswet afwachten. De partij heeft nog veel vragen zoals de locatie van de opvang en of een groter asielzoekerscentrum geen duurzamere oplossing is. Beijk heeft ook complimenten voor het college: “Er zit ook een schoonheid om als regio een oplossing en benadering te vinden”.
Martijn van Duijvenbode (Trilokaal) vraagt waarom er nu al voorgesorteerd wordt op een spreidingswet die er misschien niet komt. Hij pleit ook voor een sterk gereguleerde instroom van asielzoekers omdat de opvang anders onhoudbaar wordt. Pijnpunten voor Trilokaal zijn de tekorten in de woningbouw en politiecapaciteit. “Het is een opgave waar we niet van weg kunnen lopen. We moeten een gedegen besluit nemen en alle factoren overwegen”, aldus Van Duijvenbode.
Sybrinne de Vries (CDA) noemt de situatie in Ter Apel mensonterend. Volgens De Vries heeft de regering een gebrek aan visie waardoor opvanglocaties in het verleden te snel zijn afgebouwd. Zij is er fel op tegen dat gemeenten, die niet mee willen doen, later als free riders geen vluchtelingen hoeven op te nemen. De Vries vindt het goed dat het college met het voorstel is gekomen maar wacht voor een oordeel nog op antwoorden van de wethouder.
Marleen van Steeg (D66) wil betere spreidingscriteria dan alleen een pro rato verdeling van asielzoekers. “Het is positief om de regie naar ons toe te trekken. We moeten breder kijken om echte samenwerking tussen de gemeenten te krijgen”, aldus Van Steeg.
Paul Witteman (PvdA) en Anja Schrage (GroenLinks) zeggen dat Nederland er niet in geslaagd is om vluchtelingen adequaat op te vangen. Witteman noemt het voorstel ‘de spelregels om lusten en lasten te delen in de regio’.
Mirjam Mack-van Bellen (ChristenUnie) ziet liever kleinere opvangplekken dan een paar hele grote centra.
Dion Piket (Progressief Teylingen) vraagt zich af of Hillegom, Lisse en Teylingen samen kunnen werken bij de opvang. Wethouder Volten bevestigt dit. Hij herinnert zich de opvang van Syriërs in sporthal De Tulp die in 2015 moest worden geregeld zonder enige voorbereiding. Het voorstel geeft nu de mogelijkheid om opvang ‘in stapjes voor te bereiden’.
Joep Derksen (Partij voor Teylingen) zegt dat gemeenten nu het probleem van falend landelijk beleid moet oplossen. “Teylingen vangt al Oekraïners op en we hebben minderjarige asielzoekers opgevangen. Waarom moet Teylingen nu weer het voortouw nemen?”, vraagt Derksen zich af.
Milan Schenk (FVD) vindt dat het college te veel meegaat met het landelijke beleid. Hij wil de belangen van eigen inwoners voorop stellen en noemt ook voorbeelden van agressie onder asielzoekers.
Wethouder Marlies Volten zegt toe dat gemeentes die meedoen met het regionale plan niet meer asielzoekers hoeven op te vangen als andere gemeenten besluiten niet mee te doen. Volten zegt ook dat de 530 asielzoekers die al in Katwijk worden opgevangen meetellen voor de regionale opgave van 2200 asielzoekers.
Gemeenteraad
De bespreking gaat verder in de gemeenteraadsvergadering van 20 april. Dan moet blijken wat de standpunten van VVD, Trilokaal, CDA, D66 en Partij voor Teylingen zijn.
Wat is de Spreidingswet?
De regering wil met de spreidingswet de opvang van asielzoekers verplicht verspreid over het land laten plaatsvinden.
Vooruitlopend op de spreidingswet hebben burgemeesters en wethouders in de veiligheidsregio Hollands Midden (die bestaat uit de regio’s Holland Rijnland en Midden Holland) voorstellen gemaakt over de huisvesting van 2200 asielzoekers in 2023. De gemeenten vragen de provincie om financiële en planologische ondersteuning.
Zuid-Holland zou op basis van afspraken aan de Provinciale Regietafel Vluchtelingen 10.000 opvangplekken moeten realiseren. In Teylingen zouden dan 102 asielzoekers opgevangen moeten worden.
Landelijke schattingen geven aan dat er 75.500 plaatsen voor asielzoekers nodig kunnen zijn. Als dat aantal pro rato verdeeld wordt over de gemeenten, dan moet Teylingen 161 asielzoekers opvangen. De kosten van de opvanglocaties zijn voor rekening van het Rijk.
Wat staat er in het raadsvoorstel?
Het college stelt de gemeenteraad van Teylingen voor om:
- Uit te gaan van opvang van 10.000 asielzoekers in Zuid-Holland (2200 in Hollands Midden) gedurende minimaal 5 jaar.
- De asielzoekers pro rato van het aantal inwoners te verdelen. Dit betekent circa 102 asielzoekers in Teylingen. Grotere opvanglocaties in de regio zijn daarbij ondersteunende aan de kleinschaligere opvanglocaties.
- Te onderzoeken of er tegelijkertijd aanvullende tijdelijke huisvesting voor lokale doelgroepen gerealiseerd kan worden.
Zie ook: Politiek: raadscommissies buigen zich over afspraken duurzame opvang asielzoekers
In een eerdere versie van dit artikel stond dat Partij voor Teylingen tegen het voorstel is. Joep Derksen laat weten dat hij niet heeft aangegeven tegen te zijn.