SASSENHEIM, 26 november 2025 – Het college krijgt de nodige ongevraagde adviezen rond de eventuele opheffing van de gemeentelijke monumentale status van de Julianakerk in Sassenheim. Het opheffen van die status zou de verkoopbaarheid van het pand bevorderen en woningbouw op de locatie gemakkelijker maken. Archieffoto
De eigenaar van de kerk, de protestantse gemeente, heeft om opheffing van die status gevraagd. Zij hebben namelijk de opbrengst van de verkoop van de Julianakerk hard nodig om de (Rijks)monumentale dorpskerk te kunnen blijven onderhouden. Er is een bieding geweest, maar die vonden zij onacceptabel laag. Het college kreeg inmiddels ongevraagd advies van onder andere de Stichting Oud Sassenheim (voor opheffing) en het Cuypersgenootschap (tegen). De Erfgoedcommissie van de gemeente bracht een (gevraagd) negatief advies uit rond de opheffing van de monumentale status.
Een aantal raadsleden wil kennelijk ook bijdragen aan de ongevraagde adviezen. De commissie ruimte vergaderde gisteravond voor de tweede keer over het onderwerp en in de raadsvergadering van 11 december komt de kerk ook weer aan de orde. En eigenlijk gaat de gemeenteraad er niet over. Zij hebben namelijk bij de vaststelling van het beleid rond de toekenning van de status van gemeentelijk monument, de uitvoering ervan bij het college neergelegd. In dat beleid is ook vastgelegd onder welke voorwaarden die status kan worden ingetrokken. En ook die taak ligt dus bij het college.
“Het college gaat eigenstandig een beslissing nemen”, zo zei wethouder Wietsma gisteravond tegen de commissie. Uiteraard kijken zij daarbij naar alle gevraagde en ongevraagde adviezen. Het college moet daarbij een belangenafweging maken. Op dit moment heeft men nog geen standpunt. Dat komt waarschijnlijk in het eerste kwartaal van 2026 als het college alle relevante informatie op tafel heeft, zo werd in een vergadering van de commissie ruimte op 14 oktober gemeld.
Het feit dat het college nog geen standpunt heeft, betekende ook dat Wietsma gisteravond geen mening kon geven over twee moties die waren ingediend door een aantal raadsfracties. Er was een motie die het college vroeg om te overwegen de status in te trekken. Deze motie was van het CDA en de ChristenUnie. Een andere motie, van FVD, vroeg de raad zich juist uit te spreken voor behoud van de monumentale status. Een uitspraak die volgens de motie zou moeten worden gevold door een oproep aan het college om het verzoek van de kerk af te wijzen. Teylingen Met Elkaar zei direct wel mede-indiener van de FVD-motie te willen zijn. Piket van TME zei verder niet te snappen niet dat het CDA voor intrekking van de monumentenstatus was terwijl deze partij 9 jaar geleden juist de initiatiefnemer van het huidige beleid was. Iets dergelijks werd overigens ook opgemerkt door een inspreker van het Cuypersgenootschap. Die had zo’n motie van het CDA niet verwacht omdat in het verleden juist was gebleken dat het CDA zich altijd inzette voor monumenten.
De VVD en GroenLinks voelden zich nogal ongemakkelijk in de discussie gisteravond omdat zij eigenlijk vinden dat het onderwerp gewoon op de collegetafel thuishoort en de raad zich er niet mee moet bemoeien. “Laat het daar”, zo zei VVD-er Martijn de Ruiter. Ook de Partij voor Teylingen vond dat het college de ruimte moest krijgen. D66 ging ook die kant op. De meeste van deze partijen gaven dan ook aan de moties overbodig te vinden, zeker ook omdat het college nog geen besluit had genomen.
Diverse mensen bleken wat moeite te hebben met het feit dat het nu juist de twee christelijke partijen waren die de motie indienden om aan het verzoek van de kerk tegemoet te komen.
Verder werd opgemerkt dat een gebrek aan financiële middelen en eventuele verpaupering van een pand eigenlijk geen redenen mogen zijn om een monumentale status op te heffen omdat dergelijke argumenten een precedentwerking hebben. Dat was ook een overweging in de motie van FVD om de monumentale status te behouden.
En wat is onverkoopbaar zijn? Daarmee worstelden D66 en GroenLinks. Uiteindelijk is alles verkoopbaar als de prijs maar laag genoeg is. Kroeze van D66 stak vertwijfeld zijn handen in de lucht. Schrage van GroenLinks merkte op dat overkoopbaar zijn iets anders is dan onaanvaardbare biedingen krijgen.
De mening van coalitiepartij Trilokaal is nog onbekend. De fractie had de moties nog niet besproken.
Beide moties worden in de komende periode nogmaals in de fracties besproken. Op 11 december is er een raadsvergadering. De FVD-motie zal dan in ieder geval op de agenda staan. Wat de CDA motie betreft bleef dat gisteravond in de lucht hangen. Er wordt in ieder geval nog over in de CDA-fractie gesproken.