TEYLINGEN, 12 februari 2025 – Na het aftreden van verantwoordelijk wethouder Heleen Hooij zit de gemeenteraad van Teylingen nog met veel boosheid en vragen over de mislukte verpachting van agrarische gronden in de Boterhuispolder. De boosheid gaat over de “rampzalige aanbesteding”, zoals D66 het noemde. Een motie van afkeuring tegen de rest van het college door de oppositiepartijen kreeg echter onvoldoende steun. De vragen over hoe het zo mis heeft kunnen gaan en hoe het nu verder moet, werden maar deels beantwoord. Foto: Wethouder Marlies Volten (VVD) beantwoordt de vragen van de gemeenteraad.
Nadat eerst twee boeren hun grond leken te verliezen aan nieuwkomers die in de aanbestedingsprocedure beter uit de bus kwamen, bleek uiteindelijk de hele procedure niet volgens de regels te zijn verlopen. “Vanavond zijn er alleen maar verliezers”, zo moest Trilokaal-raadslid Carmen van Velzen erkennen. Daarmee doelde ze niet alleen op de wethouder van haar partij die het veld moest ruimen, maar ook op Jantine van der Heden en haar man van de boerderij in Oud Ade. Zij kregen de grond toegewezen die voorheen van de Lakervelderboerderij was. Aan het begin van de raadsvergadering vertelde ze geëmotioneerd over het feit dat ook zij duurzamer wilden boeren en nu niet verder kunnen met hun plannen. Eerst kregen ze de grond en nu weer niet. “Hun leven is verwoest”, zo hield ze de raadsleden voor. “Hun plannen vallen in het water.” Dat het een onmenselijke manier van werken is, werd ook beaamd door boer Van der Plas uit Sassenheim. Zijn koeien lopen rond de Eendenkooi in de Kooipolder en hij huurt al twintig jaar gronden van de gemeente in de Roodemolenpolder waar de pinken heen gaan. Hij was verbijsterd over het feit dat de gronden in die polder hem in dit proces waren gegund en dat hij die nu weer moest inleveren. Van der Plas zei dat het echt onmenselijk was dat, ten gevolge van een resultaat dat kennelijk onwelgevallig was, de spelregels nu veranderd worden terwijl het spel al is gespeeld. Van der Plas gaf ook aan zich slachtoffer te voelen van de gebeurtenissen in de Boterhuispolder.
En dit waren slechts twee van de tien insprekers die hun onbegrip over de gevolgde procedure in een overvolle raadszaal naar voren brachten.
Het was aan wethouder Marlies Volten om na het vertrek van haar collega de kritiek van de insprekers en de gemeenteraad te pareren. En alle fracties waren van mening dat dit proces op zijn zachtst gezegd helemaal niet goed was gegaan. Volten kondigde alvast aan om op 13 mei een voorstel in de raad te brengen over een nieuwe aanbestedingsprocedure. De raad kan daar dan uitgebreid naar kijken en wensen meegeven. “Daarmee wordt het nieuwe proces dan ook direct transparant voor iedereen”, zo hoopt de wethouder.
Rentmeester
Maar uit haar beantwoording op vragen vanuit de raad, bleek ook dat er in het college nooit echt gesproken is over de risico’s van het aanbestedingtraject, alhoewel dit voor het eerst moest voldoen aan de strengere regels van het zogenaamde Didam-arrest. De gemeente liet het traject over aan de rentmeester die hiervoor extern werd ingehuurd. “Wij hebben ook vragen over de rol van de rentmeester. Daar gaan we naar kijken”, zo hield de wethouder de raad voor. ChristenUnie-raadslid Mirjam Mack-van Bellen noemde het onbegrijpelijk dat er geen controle op het werk van de rentmeester is geweest.
Motie
Bart van der Ploeg van D66 vond de schade die het college met deze handelwijze aan het imago van de gemeente Teylingen heeft toegebracht zo groot, dat hij samen met Progressief Teylingen, de ChristenUnie, Forum voor Democratie en de Partij voor Teylingen een motie van afkeuring tegen het resterende college van burgemeester en wethouders indiende. Forum-raadslid Milan Schenk probeerde nog wanhopig om ook Trilokaal achter de motie te krijgen, omdat hun wethouder “geslachtofferd” zou zijn. Maar Trilokaal-raadslid Carmen van Velzen stelde dat Hooij zelf haar verantwoordelijkheid heeft genomen door op te stappen. De collegepartijen en GroenLinks bleven dan ook achter het college staan, waardoor de motie van wantrouwen met 8 stemmen voor en 14 stemmen tegen werd verworpen.
Wethouder Volten beloofde wel om over een maand met de gemeenteraad terug te kijken op het hele proces en te laten weten welke lessen het college hieruit getrokken heeft. Ook beloofde ze op korte termijn op bezoek te gaan bij de betrokken boeren en met ze in gesprek te gaan.
Staatssecretaris
Voor het nieuwe aanbestedingstraject is de hoop ook een beetje gericht op de provincie en de landelijke overheid. Staatssecretaris Jean Rummenie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur werkt aan de herziening van de pachtregelgeving om langlopende pachtovereenkomsten aantrekkelijker te maken. Dit liet hij woensdag aan de Tweede Kamer weten. Rummenie erkent dat geliberaliseerde pacht geen langetermijnzekerheid biedt voor agrarische ondernemers. Gemeenten hebben zelfstandige bevoegdheden om hun pachtuitgiftebeleid te bepalen, maar de staatssecretaris zou het positief vinden als zij het voorbeeld van Staatsbosbeheer volgen door kwaliteit zwaarder te laten wegen dan prijs. De staatssecretaris reageerde op vragen van Kamerlid Vedder (CDA) over openbare aanbesteding van kavels agrarische grond door de gemeente Teylingen. En ook in de Provincie Zuid-Holland werd woensdagavond over de aanbestedingsproblemen gesproken.
N.B. In een eerdere versie van dit artikel stond dat boer Jos van der Plas de nieuwe pachter bleek te zijn die zich eerder ten gunste van de Sophiahoeve had teruggetrokken. Dit klopt volgens hem niet en is aangepast.
Lees ook:
–Wethouder Hooij heeft haar functie neergelegd ten gevolge van de pachtkwestie
–Gemeente in de fout, nieuwe openbare selectieprocedure voor pacht agrarische gronden
–Woensdag is er een speciale raadsvergadering over de pachtkwestie in de Boterhuispolder
–“Land van Ons” niet blij met pachtkwestie en stelt gemeente aansprakelijk voor schade
–Stand van zaken pachtkwestie: een oplossing, een gesprek en een raadsvergadering
–Raad houdt spoeddebat verpachtingskwestie, Sophiahoeve behoudt z’n land
–Raad Leiderdorp vraagt raad Teylingen de juiste keuzes te maken in Boterhuispolder
–Getroffen boer De Willigen “Wegingsfactoren zetten natuurinclusieve boeren buitenspel”
–Lakenvelderboerderij moet stoppen door verlies van bijna alle grond
