TEYLINGEN, 19 februari- UPDATE 20-02 PvdA en Trilokaal en D66 willen opheldering van wethouder Gerrit van der Meer (PvdA) over de niet nagekomen afspraken om een recreatiegebied bij de jeugdgevangenis Teylingereind aan te leggen. Het 10 jaar oude contract met de afspraken kwam vorige week boven tafel bij een informatieavond over de nieuwbouw die Teylingereind nu op dat stuk grond wil bouwen. De partijen willen weten hoe het zit en of het hier daadwerkelijk om hetzelfde stuk grond gaat.
Het contract is in 1996 onder druk van de rechtbank tussen de toenmalige gemeente Sassenheim en de jeugdinrichting opgemaakt, omdat er te weinig garanties waren dat Teylingereind haar toezeggingen aan de omwonenden zou nakomen. Die toezegging bestond uit het aanleggen van een openbaar recreatiegebied die de jeugdgevangenis aan het oog van de omwonenden zou onttrekken. Teylingereind moest dit gebied opleveren op de dag van de opening van de jeugdinrichting en vervolgens ook in stand houden. Bij het niet nakomen van de contractuele afspraken door Teylingereind kon de gemeente Sassenheim een bankgarantie van 55.000 toenmalige guldens innen en een boete van 250.000 gulden opleggen.
Ontsnappingsclausule
PvdA fractievoorzitter Albert Vink ziet een ontsnappingsclausule in het contract om onder de veplichting uit te komen. Volgens Vink biedt het contract de mogelijkheid om de boete van 250.000 gulden (ruim 113.000 euro) te innen en daarna te accepteren dat Teylingereind het park niet aanlegt. Maar de PvdA'er vindt dat dit geen recht zou doen aan de omwonenden. Hij vraagt zich wel af hoe het kan dat die nooit eerder aan de bel hebben getrokken.
Bankgarantie
Vink vraagt zich ook af wat de rol is van aannemer Korswagen, die de gevangenis heeft gebouwd en daar vlakbij ook haar eigen kantoor heeft gebouwd. Korswagen beheerde de bankgarantie van 55.000 gulden die door de Teylingereind was afgegeven en die de gemeente kon opeisen als de jeugdgevangenis haar afspraken niet nakwam. Voor zover na te gaan is die bankgarantie nooit geincasseerd.
Trilokaal
Ook fractievoorzitter Gerard van der Lubbe van Trilokaal wil ook opheldering van de wethouder. “Ik wil weten of het hier om een nog steeds geldend contract gaat en waarom er nooit iets mee gedaan is. Het is een op last van de rechtbank afgesloten contract. De gemeente en Teylingereind moeten dat nakomen De eerste de beste omwonende die hiermee naar de rechter stapt kan dat afdwingen”, aldus van der Lubbe.
D66
D66 fractievoorzitter Rose Marie Keijzer wil per brief door de wethouder geïnformeerd worden over wat er nu precies aan de hand is rond de jeugdgevangenis Teylingereind. “Klopt het bijvoorbeeld dat er gebouwd gaat worden op grond die voor recreatie gebruikt behoort te worden? En is het waar dat de gemeente nu 250.000 gulden + rente kan gaan claimen.” Daarnaast wil Keijzer weten hoe het mogelijk is dat de afgesloten contracten “onder tafel” zijn geraakt.
Overleggen
Wethouder van der Meer heeft zelf inmiddels uit de beschikbare stukken ook opgemaakt dat Teylingereind wil uitbreiden op het stuk grond dat het had moeten inrichten als recreatiegebied. Eerder verklaarde hij nog dat het om een ander stuk grond ging. De wethouder gaat dinsdag met de directie van Teylingereind overleggen hoe het nu verder moet. Daarbij wil hij niet met een financiele claim zwaaien. “Die is misschien inmiddels ook wel verjaard, als er 10 jaar lang geen beroep op is gedaan. We gaan nu eerst kijken hoe we die lelijke witte muur uit het zicht van de omwonenden krijgen. Vervolgens komt pas de vraag van de nieuwbouw aan de orde”, aldus Van der Meer. Hij benadrukt dat de aanvraag voor de nieuwbouw nog niet eens binnen is: “We zitten nog in het vooroverleg, maar dat krijgt nu wel een wat ander karakter”.
Korswagen
De wethouder wil ook aannemer Korswagen bij dat overleg betrekken. Daar moet nog steeds de bankgarantie van 55.000 gulden ergens op een rekening staan. Ook al sluit Van der Meer niet uit dat een deel van dat geld ooit gebruikt is voor de aanleg van de Kleine Klinkenbergerplas. De wehouder vindt zorgvuldigheid nu belangrijker dan haast. “Dat contract ligt er al 10 jaar, dus wat extra tijd nu maakt ook niet meer uit.”
Zie ook onze eerdere artikelen:
Vergeten contract gemeente en Teylingereind
Uitbreiding Teylingereind in recreatiegebied
En:
Het contract tussen de Frentrop stichting (Teylingereind) en de gemeente Sassenheim