TEYLINGEN, 11 september 2026 – Het Gerechtshof moet de straf die raadslid Derksen kreeg voor valsheid in geschift, opnieuw gaan bekijken. Dat heeft de Hoge Raad in een arrest bepaald. Derksen was daar in cassatie gegaan vanwege een hem opgelegde taakstraf. Archieffoto Edwin van der Wijngaard
De Hoge Raad liet weten te vinden dat Derksen wel schuldig is, maar vernietigde zijn strafoplegging omdat het Gerechtshof bij het vaststellen daarvan onder andere uitging van het feit dat Derksen raadslid is. En dat was hij nog niet op het moment dat hij de valsheid in geschrift pleegde.
Derksen zoefde in Frankrijk een berg af en reed daarbij zo hard dat zijn rijbewijs werd ingenomen. Bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs in Teylingen meldde hij dat het oude rijbewijs “vermist” was. De gemeente ontdekte dat het rijbewijs was ingenomen en deed aangifte van valsheid in geschrift. Derksen heeft altijd ontkend dat hij schuldig was omdat hij dacht dat de Fransen zijn rijbewijs op een gegeven moment per post zouden terugsturen en dat het rijbewijs op die manier zoek was geraakt en dus vermist raakte. Maar dat geloofde de Hoge Raad niet.
Diezelfde Raad kon zich echter wel vinden in de redenatie van Derksen dat het feit dat hij nog geen raadslid was op het moment dat hij een nieuw rijbewijs aanvroeg, invloed kan hebben op de bepaling van de strafmaat. Vandaar dat de zaak naar het Gerechtshof werd terugverwezen.
Lees hierover ook:
Gemeente doet aangifte tegen raadslid Joep Derksen – De Teyding
Raadslid Joep Derksen vrijgesproken van valsheid in geschrifte – De Teyding