TEYLINGEN, 25 april 2014 – Trilokaal ging donderdagavond in de gemeenteraad niet akkoord met de benoeming van Leo van der Zon (VVD) tot wethouder. Volgens fractievoorzitter Rob ten Boden van Trilokaal is het raar om Van der Zon nu te benoemen, terwijl er in juni nog een debat gaat plaatsvinden waarin zijn dubbelrol als wethouder en voorzitter van het Bloemencorso aan de orde komt. De rest van de raad ging wel akkoord waardoor Van der Zon, met 20 stemmen voor en 4 stemmen tegen, gewoon werd benoemd.
De dubbelrol zorgt voor discussie sinds het corso vorig jaar tienduizenden euro’s extra subsidie kreeg, terwijl bij vrijwel alle verenigingen in Teylingen de subsidie wordt stopgezet. De gemeenteraad debatteert in juni over de financiën van het Bloemencorso. PvdA fractievoorzitter Elsbeth Koek hoopt dat dan ook de integriteit van de wethouder besproken wordt en dat deze besluit een einde te maken aan de dubbelrol. Ook de ChristenUnie heeft gewikt en gewogen of er wel akkoord moest worden gegaan met de benoeming van Van der Zon. Volgens fractievoorzitter Frans Nederstigt is er uiteindelijk gekozen om voor “ja mits” te kiezen. “Wij gaan ervan uit dat het komende corso het laatste is dat onder deze wethouder valt.” Trilokaal was uiteindelijk dus de enige partij die tegen de benoeming stemde, alhoewel fractievoorzitter Rob ten Boden aangaf de wethouder wel “zeer bekwaam” te vinden.
Raadszetel
Naast Leo van der Zon werden donderdag ook Kees van Velzen (CDA), Arno van Kempen (D66) geïnstalleerd als wethouder. Omdat Van Velzen daarmee zijn raadszetel opgeeft, vult Maarten van Welie uit Warmond nu zijn plek in de raadsfactie van het CDA op. Voor de ChristenUnie werden er nog twee burgerraadsleden geïnstalleerd. Pieter Janssen en Shari van den Hout-Hooi, beiden uit Voorhout, gaan namens de éénmansfractie van de ChristenUnie het woord voeren in verschillende commissievergaderingen.
Coalitieakkoord
De gemeenteraad ging donderdagavond ook in meerderheid akkoord met het coalitieakkoord 'Zorgzaam regisseren, dichtbij mensen' . De oppositiepartijen hadden wel de nodige kritiek op het document dat ze “weinig concreet” (PvdA), en “oude wijn in nieuwe zakken” (Trilokaal) noemde. De ChristenUnie sprak, verwijzend naar de ongewijzigde samenstelling van de coalitie, van een doorstartnotitie. “Dat zie je ook wel bij faillissementen, maar dat gaat nog wel eens mis, aldus fractievoorzitter Frans Nederstigt.
Eén van de kritiekpunten was dat de coalitie volgens Trilokaal in het akkoord al spreekt over de verbouwing van de Roodemolenpolder, “terwijl de inwoners willen dat we daar vanaf blijven. Er wordt nu al gesproken over de aanleg van een landschapspark, terwijl de ‘Droomsessies’ over de toekomst van het gebied nog lopen. Dat is dus voorbarig”, aldus fractievoorzitter Rob ten Boden. Volgens fractievoorzitter Peter Scholten van het CDA gaan de ‘Droomsessies’ gewoon door. “Als een meerderheid van de Teylingers wil dat de polder blijft zoals die is, dan blijft de polder zoals die is”, aldus Scholten.
Collegeprogramma
D66 fractievoorzitter vond het jammer dat de oppositiepartijen wel kritiek hadden, maar niet met amendementen op het akkoord kwamen. Uiteindelijk steunde de PvdA als enige oppositiepartij het akkoord, dat met de steun van de coalitiepartijen al op een meerderheid kon rekenen. Het akkoord op hoofdlijnen zal door het college nu verder worden uitgewerkt in een collegeprogramma.